Stránka 2 z 6
Re: Přilbice 14. století
Odeslal: Út 16. Zář 2008 14:25:45
od Siegfried
Ona zní otázka jestli to má být kapuca či závěs nebo kroužkový oboječek...co se týče ochrany zátylku tak tu oboječek nebo límec pročívanice celkem řeší... a Hlavne dobře udělaný šalíř si zátylek kreje sám zadním cípem...
útoky vodorovně jsou dost nečetné, ve skrumáži nebo v šiku se nenpřáhneš, a nezapomínej, že je tam hodně dřevců a všichni bodaji na trup, obličej a ruce co máš vepředu... ve sovnání s tím je vodorovný útok pod krempou, která je docela zkosená dost minoritní... Zvykněte si už na to, že pobočka je na zemi fajn, ale až potom co přežijeme klacky.
)) Muhehe
Re: Přilbice 14. století
Odeslal: Út 16. Zář 2008 21:21:07
od Zdeslav
Jo, v chumlu pěšáků asi jo, ale co jezdci? Ti se mohli po prvním střetu (potom, co zahodili dřevec) ohánět mečem docela dobře (z prostorového hlediska). Určitě se našli i jezdci, kteří klobouk používali. Ti možná na ochranu hlavy ze strany nerezignovali a navíc si mohli drátěnou kuklu dovolit spíš, nebo ne...? (čirá spekulace). Mimoto kroužková kapuca pod kloboukem by chránila hlavu před vodorovnými útoky, krk i před útoky shora a mimoto také částečně zesilovala ochranu hrudi a horní části zad...
Mimochodem, mohl bys mi prosím objasnit pojem kroužkový oboječek? Nějak nevim, co si pod tim mám představit...
Re: Přilbice 14. století
Odeslal: Stř 17. Zář 2008 10:03:06
od Siegfried
S možnostmi použití meče na koni se nepřu. Ovšem z hlediska vývoje zbrojí je asi výhodnější používat spoustu jiných drtivějších věcí... prosekat se někomu na tělo mečem už není žádná sranda...
Ovšem jak už jsem řekl, můj záver z toho co vím je, že v patnáctém století se kápě spíše nepoužívá a u závěsu ke klobouku si nejsem jistý jeho užitečností, ikdyž předpokládáme že asi byly...
Je potřeba brát v potaz, že jezdeckou helmou je spíše bascinet, i třeba bez hledí, a klobouk je hlavně pěšácká helma - vyrábí se jednodušeji, a způsob boje se nám také mění... klobouky na kápi jsou spíše věcí 14tého století a hlavně první poloviny...
Kroužkovým oboječkem rozumíme límec s okružím.
Re: Kápě pod přilbicí - ano či ne
Odeslal: So 28. Lis 2009 12:17:02
od Pohrobek
Jak jsem v jíne místnosti četl, kroužková kukla pod šlap nebude tolerována. Mám tedy dotaz. Já na svoji postavu plánuji klubouk, tak bych se chtěl zeptat, zda jsou i jiné možnosti ochrany krom kroužkové kápě... páč si to jinak nedokážu představit. Budu jedině rád, když me z tohoto omylu vyvedete....
Re: Kápě pod přilbicí - ano či ne
Odeslal: So 28. Lis 2009 12:50:51
od mahy
Vždyť ty jsi si odpověděl sám- psalo se o šlapu a ty máš klobouk. Co na tom nechápeš?
Re: Kápě pod přilbicí - ano či ne
Odeslal: So 28. Lis 2009 16:27:06
od Zdeslav
Jiné možnosti jsou. Buďto upevnit kroužkový závěs na klobouk (pomocí dírek), nebo nosit pod kloboukem prošívanou kuklu, na které budou kroužky v potřebných místech našité.
Re: Kápě pod přilbicí - ano či ne
Odeslal: So 13. Ún 2010 23:39:48
od maser
Těžkooděnci z počátku 14. století ze Světlé (Zwettl). Je jasné, že kukly patří pod hrnce/kbelce, ale kukly samotné jsou pěkně detailní. Najít takový detail se šlapem...
Re: Kápě pod přilbicí - ano či ne
Odeslal: Ne 14. Ún 2010 11:00:21
od Smil
Mě ještě zaujalo, jaké mají široké ruce(asi pod tím mají pořádný prošívky)
Re: Kápě pod přilbicí - ano či ne
Odeslal: Pá 30. Dub 2010 14:13:43
od Landštejn
Určitě ano. Mimochodem seznamte se s příbuznými mé paní. Pan z Kuenringu na rodinné iluminaci.
Re: Kápě pod přilbicí - ano či ne
Odeslal: Út 27. Črc 2010 20:18:19
od maser
Nový impuls do diskuze, Le retable de Thouzon, před r. 1410, Provence. U toho prvního by to mohlo být zdobení okraje přilby (vzhledem ke konstrukci závěsu), u toho druhého též, ale to nám bohužel obrázek neřekne: