DOBA KARLOVA

mikey.88 napsal:To ano ale máš jistotu že neměli na bitevním štítě plastickou výzdobu?

Na bitevním štítě mohli mít v podstatě cokoli, protože se nám nezachoval ani jeden jediný. Našlo se zatím všehovšudy pár úlomků, které nejspíš byly štíty. Takže máme k dispozici pouze malby a kresby a sochy vč. náhrobků.

Krásně zdobené štíty, které známe např. z Německa, jsou "hrobové štíty", součást pohřebních výbav šlechticů, někdy nejspíš nejhonosnější část pohřební výbavy. Když si je srovnám třeba s pohřebními korunovačními klenoty Přemysla Otakata II., tak bych řekla, že leckteré je svou ozdobností předčí.

A vítej doma, cestovateli

Dále k problematice velkých pěchotních štítů užívaných českými vojáky:

Toho lva na štítech mají proto že chtěl umělec vyjádřit že jsou to češi, nebo ho tam opravdu měli?

Jo, to se zeptej malíře

Vždyť nemá dva ocasy lidi.. koukejte se pořádně

No to my vidíme, že to zvoral. Otázka je jestli to zvoral po tom, co je takhle viděl a s odstupem je maloval a nebo si to úplně vymyslel...

Možná lucemburská lvice?

Ta je červená, podstatné je, zda se ví, že to jsou češi, pak je jedno, jestli má lev dva ocasy nebo ne.. původně měl beztak jeden..ač o pár století zpátky...

Obrázek a informace pochází z knihy:

SEIBT, Ferdinand.: Karel IV., císař v Evropě (1346 – 1378), Praha 1999.

Takže chyba to sice být může, ale vzhledem k tomu, že jde o klasickou odbornou literaturu na téma Karel IV. to není zas tak pravděpodobné.

No, mně předně přijde, že vyobrazené pěší vosjko svým pojetím odpovídá tradičním italským městským milicím...
K fresce, předpokládám, že na zmíněném hradě není jediná a bude k nim zpracována nějaká kunzhistorická zpráva, včetně popisu