Je možné, že napíšu pár blbostí, v tom případě se omlouvám.
Pokud jsem to dobře pochopil, je Jindra schopný udělat stříbrné mince za cenu jen o málo větší než hliníkové. Pokud je tedy opravdu rozdíl mezi hliníkovým parvem a stříbrným parvem jen 2Kč, zdá se mi, že snad ani není co řešit. I kdybych jich za akci ztratil třeba deset, je to rozdíl jen 20Kč a to mi opravdu vadit nebude. U grošů je to už trochu jinak, když rozdíl je asi 30Kč (cena stříbra - pokud to dobře chápu). Ale stejně mi to nepřijde nijak strašné. Nemyslím si, že družiník by za jednu akci utratil takové množství grošů, aby se mu nějak výrazně stříbrné groše prodražily. I kdyby za každou akci ztratil třeba průměrně 5 grošů a žádné nezískal, je to za deset akcí jeden a půl tisíce rozdíl oproti hliníkovým (já na tolika akcích ani nebyl). Bude to ještě mnohem víc akcí než bude rozdíl stejně vysoký jako rozdíl mezi nýtovanou a nenýtovanou kroužkovkou. Do věcí, které nám zůstávají investujeme hodně veliké částky. Tak proč neinvestovat méně jak tisícovku, kterou ztratíme, do minimálně pěti akcí? A pořád mluvím o tom, že bych jen ztrácel. Přece ty peníze ode mě někdo dostane. Nebo já od někoho. Ale jak říkám, přijde mi, že za akci utratím celkem dost na to, aby mi vadilo za ní utratit o pár desítek korun víc (protože jestli jsem správně četl, o moc vyšší rozdíl mezi hliníkovými a stříbrnými mincemi by nebyl).
Samozřejmě, teď jsem psal jen z pohledu družiníka, který když na akci utratí v průměru 5 grošů, tak je to hodně. Šlechta by asi měla mít do základu mnohem víc peněz. Nevím přesně kolik, ale nepředpokládám, že to bude víc jak 2 kopy? Stejně jako nemají šlechtici koně, hrady a vesnice, tak by jim také mělo stačit jen trocha z jejich celkového majetku, kterou mají zrovna při sobě. Opravte mě, jestli se s tím počtem pletu, nevím opravdu, kolik by na průměrné akci měl mít šlechtic u sebe "hotově". Pokud to jsou třeba ty dvě kopy, pak je to oproti hliníkovým rozdíl menší než 4000Kč. To by bylo opravdu hodně, kdyby (jak už tu zaznělo), měl šlechtic polovinu z toho zaplatit za fiktivní pole na jedné akci. Je ale takový problém si po hře takto utracené peníze vrátit? Já myslím, že když taková dohoda bude, tak by s jakýmkoliv vracením za imaginární obchody a služby neměl být problém. A nemyslím si, že by to ubralo ve hře na reálnosti. V takovém případě by šlechtic nemusel za akci ztratit o moc víc peněz než družiník. A to, jak už jsem psal myslím tak nákladné není. I pro šlechtice by to tedy byla spíše jednorázová investice, která by byla max. o ty 4000 dražší než hliník. Ve srovnání s cenou zbytku šlechtické výbavy mi to nepřijde jako tak závratná cena, a výsledek bude myslím stát za to.
Souhlasím s tím, že udělat opravdovou měnu, která se nebude vracet by bylo hodně složité (i když ne nemožné). Chápu, že ne všem by se líbilo utratit ve hře několik tisíc za fiktivní pole. Na druhou stranu, myslím že dost nepříjemné to je i v hliníkové měně. A kdyby se za fiktivní úkony peníze po hře vracely, nevadilo by, kdyby mince byly o něco dražší. Díky tomu by pak mohla měna mít nějakou hodnotu při platbě za úkony, které jsou opravdu hodnotné a dá se za ně s klidným svědomím zaplatit.
Ono koneckonců je možné udělat to, že peníze by se po hře prostě vracely. Pokud by někdo chtěl zaplatit za službu ve hře doopravdy, tak by si pak peníze zpátky nevzal (nebo se s dotyčným vyrovnal jinak). Na další akci by si pak každý vzal opět tolik, kolik by asi jeho postava zrovna měla. Nejspíš by k nějakým menším ztrátám docházelo, ale zase, byla by to ztráta pár desítek korun.
Rozhodně je možností opravdu hodně (včetně dvojích mincí fungujících vedle sebe - normálně hliník, ale kdo by chtěl, nebo se s někým dohodl by použil/používal stříbro) a rozhodně by mi přišlo škoda stříbrné mince odepsat. Obzvlášť jestli nejsou o tolik dražší než hliníkové.
Omlouvám se, že jsem to napsal dlouhé a doufám, že to nejsou moc velké kraviny. Kdyžtak mě opravte/omluvte