Jošt Turnovský Purkrabí, man Elišky z Rohozce 1371-1380

Prostor pro rady a pomoc

Moderátor: Sovinec

Avátar uživatele
Jošt - Eliash
ČLEN SPOLKU
Příspěvky: 54
Registrován: Po 23. Srp 2010 13:19:36
Místo/Bydliště: Šestajovice
Kontaktovat uživatele:

Re: Jošt Turnovský Purkrabí, man Elišky z Rohozce 1371-1380

Příspěvek od Jošt - Eliash »

Tady je plánovaná přilba.
prilba upravena22.JPG
prilba upravena22.JPG (25.85 KiB) Zobrazeno 3786 x
´´photoshop´´ probehl v malování tak se neděste kvality :P
Dle iluminace z Alexandra
03_42v.jpg
03_42v.jpg (18.86 KiB) Zobrazeno 3786 x
Chtěl bych se zeptat, jak široký by měl být asi průzor? Respektive, jaký nejširší by byl přijatelný? :)
´´Recta pete´´
Avátar uživatele
Armin
Příspěvky: 166
Registrován: Stř 20. Led 2010 13:02:15
Kontaktovat uživatele:

Re: Jošt Turnovský Purkrabí, man Elišky z Rohozce 1371-1380

Příspěvek od Armin »

Ideálně tak okolo 8 mm, rozhodně ne víc jak centimetr...
Avátar uživatele
Jošt - Eliash
ČLEN SPOLKU
Příspěvky: 54
Registrován: Po 23. Srp 2010 13:19:36
Místo/Bydliště: Šestajovice
Kontaktovat uživatele:

Re: Jošt Turnovský Purkrabí, man Elišky z Rohozce 1371-1380

Příspěvek od Jošt - Eliash »

Armin napsal:Ideálně tak okolo 8 mm, rozhodně ne víc jak centimetr...
Díky :)
´´Recta pete´´
Avátar uživatele
mahy
Příspěvky: 1168
Registrován: Út 30. Pro 2008 0:52:25
Kontaktovat uživatele:

Re: Jošt Turnovský Purkrabí, man Elišky z Rohozce 1371-1380

Příspěvek od mahy »

Já ti do toho nechci moc krafat, ale:
Nepochopil jsem to hledí. Evidentně nekryje spolehlivě celý obličej, což bych u hledí považoval za dost důležitou vlastnost.
Byť to na té iluminaci může vypadat, že bylo hledí až tak vybráno, myslím, že v reálu krylo spolehlivě celý obličej- jinak trochu ztrácí smysl.
Quod licet Jovi, non licet bovi
Lepší než za ženštinami hampejznými se píditi, jest plodníkem svým dvakrát týdně řádně zatřásti. Jan Amos Komenský
http://polnimyslivci.webnode.cz/
Avátar uživatele
mikey.88
ČLEN SPOLKU
Příspěvky: 2716
Registrován: Út 03. Ún 2009 23:42:27
Místo/Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Jošt Turnovský Purkrabí, man Elišky z Rohozce 1371-1380

Příspěvek od mikey.88 »

Přijde mi, že to hledí je zcela jiné oproti obrázku a že k tvé dataci se jedná stejně o 40 let starou věc. Iluminace je ze 40. let (odhad- Alexander?) a na tvojí dataci je to úplně out.
Obrázek
Avátar uživatele
maser
ČLEN SPOLKU
Příspěvky: 2705
Registrován: Po 25. Srp 2008 14:07:39
Místo/Bydliště: Jindřichův Hradec
Kontaktovat uživatele:

Re: Jošt Turnovský Purkrabí, man Elišky z Rohozce 1371-1380

Příspěvek od maser »

mahy napsal:Já ti do toho nechci moc krafat, ale:
Nepochopil jsem to hledí. Evidentně nekryje spolehlivě celý obličej, což bych u hledí považoval za dost důležitou vlastnost.
Byť to na té iluminaci může vypadat, že bylo hledí až tak vybráno, myslím, že v reálu krylo spolehlivě celý obličej- jinak trochu ztrácí smysl.

Hledí je v pořádku. Eliáš si vybral hledí z první poloviny 14. století, který jsou na karlovce použitelný (ačkoli spíš jako archaismus obvzlášť u Joštovy datace). Mám i nějaké dochované originály, ale disk s archivem mám v práci. Vypadá to ale hodně podobně tomuhle:
Obrázek

A existují ještě větší úchylárny jak ze sci-fi. Třeba Melandr má jeden krutopřísnej hmyzáckej xicht: Obrázek

Druhá čtvrtina 14. století je v tomhle úžasná, protože se teprve "optimální" hledí hledá (tím myslím klasické bublinové a následný psí nos). Jak jsem psal výše, hledí je ok, problém zde je, jak si ho zdůvodnit pro Joštovu dataci. Mě to ovšem neuráží, alespoň se zvedne variabilita tvarů.


U těchhle heldí je vhodné vytáhnout kroužkový závěs až vysoko ke spánkům a ke rtu, aby se pokryly strany. Sám to tak mám u hledí většího a skýtá to jak dobrou ochranu, tak solidní přísun vzduchu (nemám na hledí žádný průduch) a částečně i výhled do stran přes kroužky.
silva-nortica.blog.cz
Avátar uživatele
Eliška z Rohozce
Příspěvky: 353
Registrován: So 12. Ún 2011 13:30:08
Místo/Bydliště: Skalany
Kontaktovat uživatele:

Re: Jošt Turnovský Purkrabí, man Elišky z Rohozce 1371-1380

Příspěvek od Eliška z Rohozce »

Má tvrz a dvě vesnice,.... může to bejt dostatečnej důvod k archaismu? - dědictví... ?
Avátar uživatele
Smil
ČLEN SPOLKU
Příspěvky: 1440
Registrován: Út 28. Črc 2009 11:41:21
Kontaktovat uživatele:

Re: Jošt Turnovský Purkrabí, man Elišky z Rohozce 1371-1380

Příspěvek od Smil »

Ano je ;) ale stejně tak by na tvrzi nemělo být moc zbrojních moderností ;)
Nezapomněla si u toho výčtu půlku města?
Lépe být jediný den (se) lvem než tisíc let ovcí!
Italstké přisloví

P.S. O to důležitější pokud je váš pán ze Skotska
Avátar uživatele
mahy
Příspěvky: 1168
Registrován: Út 30. Pro 2008 0:52:25
Kontaktovat uživatele:

Re: Jošt Turnovský Purkrabí, man Elišky z Rohozce 1371-1380

Příspěvek od mahy »

Eliška z Rohozce napsal:Má tvrz a dvě vesnice,.... může to bejt dostatečnej důvod k archaismu? - dědictví... ?
Slouží pod krásnou paní, která je movitá. Je odrazem její urozenosti- nevidím proč by měl nosit archaismy :?
To svoji paní moc dobře reprezentovat nebude.
Ale to je můj názor- co člověk to názor. :)
Quod licet Jovi, non licet bovi
Lepší než za ženštinami hampejznými se píditi, jest plodníkem svým dvakrát týdně řádně zatřásti. Jan Amos Komenský
http://polnimyslivci.webnode.cz/
Avátar uživatele
Smil
ČLEN SPOLKU
Příspěvky: 1440
Registrován: Út 28. Črc 2009 11:41:21
Kontaktovat uživatele:

Re: Jošt Turnovský Purkrabí, man Elišky z Rohozce 1371-1380

Příspěvek od Smil »

Reprezentovat může i činy. Když bude reprezentovat činy za činy získává "hmotný obdiv"
Budu radši za chlapa v archaismu (kterých bylo dle mého dost ) než panáky v naleštěných zbrojích dle poslední mody.
Lépe být jediný den (se) lvem než tisíc let ovcí!
Italstké přisloví

P.S. O to důležitější pokud je váš pán ze Skotska
Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Nejsou tu žádní registrovaní uživatelé a 1 host