No dobře každý si k životnímu postoji musí dojít sám vyslechl - tedy přečetl jsem si tvůj postoj a názor - zkus se tedy prosím zamyslet ty nad mým- Zkus se ale zamyslet tedy nad tím čistě z anatomického hlediska bez předsudků bez toho co do nás cpou media a podobně... Vem jenom tedy přírodu. Od přírody je každý tvor vybaven pro získávání si obživy a to jak vně tak i vnitřně. Na tom se tedy schodneme že.Sovinec napsal:Už jen samotná myšlenka dělat to dobře se rozchází s Tvým uvažováním. Dyftýn je prostě ojeb, tak to je, a bude. Také bych se vyhnul tvrzení, že bavlna u nás byla rozšířená.
Ikdyž to ušiješ dle správných střihů, historický kostým to nebude, a nebude to ani pěkné. Dle mého by se Karel IV. měl uctít tím, že se to udělá pořádně, nelze někoho uctít tím, že se to ojebe a udělá nedobově, zvlášť když to má evokovat nějakou dobovost.
Vlna není zase tak drahá, v APEDu prodávají zbytkovou metráž asi za 150 kč/m (myslím, že bez daně). Jan Pilník (lze dohledat na netu) prodává vlnu od 220 kč/m (s daní).
Len lze levně získat zde, občas se tam objeví lněná látka, za nějakých 70-80 kč/m.
Látkové a kovové opasky měli jako základ kožený řemen, nemýlím se?
Co se týče Tvého přístupu k živočišným produktům. S tím zásadně nesouhlasím, člověk je predátor a obojžravec, žere totiž maso, i to druhé. Už od počátku člověk jeví schopnost zpracovávat živočišné materiály, a proto je dnes na takové úrovni, jaké je. Kdyby nezpracovával zvířata, tzn. nežral je, nestahoval z nich kožešiny, nedělal z nich látky, klíh a podobně, pravděpodobně by umrzl, a dnes bychom se o tom nehádali. Popírat tento fakt je dle mého popíráním přírody. To je asi vše, co k tomu chci říct a nechci s hádat, jen nabízím svůj pohled na danou problematiku.
Porovnej tedy to jak jsou vybaveni Všežravci, masožravci, býložravci. Začni třeba dutinou ústní, její velkostí, tvarem a pohybem čelistních kloubů, tvarem a uspůsobením zubů, druhem a místem vzniku a místem působení trávících šťáv, délkou trávícího ústrojí, jak dlouho se v trávícím traktu jednotlivých druhů jejich přirozená potrava rozkládá a proč je tedy jinak dlouhý trávící trakt. atd. atd.
Pokud toto skutečně zodpovědně porovnáš bez předsudků a čistě tedy z anatomického hlediska - nikdy nedojdeš k tomu co jsi nazval „obojžravec"
Ano je to jednoduché, pohodlné, je to do nás cpané od malička od rodiny a od médií zleva zprava, ale to neznamená, že to je podle přírody - anatomicky fajn.
Zkus se třeba dále -hlouběji podívat jaký to má dopad - zkus se podívat a zapátrat po původu většiny takzvaných civilizačních chorob.
Zkus zapátrat jaký podíl na globálním oteplování má právě nesmyslně narůstající živočišná výroba svým kácením deštných pralesů, znečišťováním podzemních vod, spotřebou pitné vody, uvolňováním metanu, který skot vyprodukuje svými trávícími pochody, spotřebou rostlinných zdrojů kdy dva hektary pole jsou schopny uživit jednoho masožravce, 14 vegetariánů a 52 veganů. a tak dále a tak dále. to by bylo skutečně na hoodně dlouhý romám a velký skok - moc pro tebe nových a těžko přijatelných informací. Tedy do té doby než se skutečně zamyslíš a pochopíš aspoň výše zmíněné.
Jednoduše řečeno, to že člověk je schopen pozřít maso, z něj nedělá přirozeného (zdůrazňuji přirozeného) masojedlíka.
Takže pokud jsi byl schopen a ochoten dočíst až sem děkuji.
Pokud aspoň nad něčím s toho jsi začal uvažovat tak ti gratuluji.
Ale pojďme raději k tématu o kterém to tu je:
-Jo ještě k těm opaskům - čistě kovové opasky neměli kožený základ na co také? A pokud myslíš tedy kožené ozdobené kovem tak to není kovový opasek že…(to je tedy spíš pak okovaný opasek) a látkové ty ne nezbytně měli kožený podklad…
- Bavlna už i u nás v té době byla, takže nevidím proč by nebyla dobová a proč bych se tedy o ní neměl zmiňovat.
a kdybych to chtěl - promiň nepoužiji tvůj výraz, použiji jiný - ošidit, tak bych asi těžko byl na těchto stránkách nemyslíš?
Oni i v tý době používali to na co měli a málo se starali o to jestli jako to můžou použít (pokud pomineme, že tedy těžko pasák si vzal brokátovou tuniku, že to tedy jaksi vrstevně bylo TABU i kdyby na to měl) a šel pást že... Ale klidně si pasák vzal místo svého motuzového opasku kožený pokud jej třeba našel atd.
S přáním hezkého dne
rytíř Raskenius von Cossors