Bahnak napsal:Bume, jsi kecka, která chce zůstat keckou.
Zbroj, kterou se zde prezentuješ, nemá nic společného s historickou rekonstrukcí.
Tvé důvody "proč zůstat keckou" nás nezajímají.
Pakliže nehledáš radu "co změnit k lepšímu", nechápu proč jsi tady a po tvém projevu už chápu Arminuv názor na tvou osobu a plně se s ním ztotožňuji.
Zakončím Cimrmanovským výrokem: "Posím, už mi nepište a pokud možno, nepište vůbec."
Souhlasím, že Bum si nejspíš nechce nechat poradit, nesouhlasím ale s podněcováním k tomu, ať už nepíše. Nejsme přece nějací zasraní socialisti, abychom zakazovali někomu se vyjadřovat. Pokud budou jeho argumenty blbé, jako tyto, nikdo už nebude mít chuť se s ním hádat a toto vlákno přece samo umře (a já ho pak jako moderátor smažu
).
Sám teda nechápu, proč sem Bum píše, co od toho čeká a proč si nenechá poradit, ale tu možnost sem napsat by měl mít.
Ikdyž chápu argument se zadýcháváním (který zároveň považuji za jediný validní argument), nechápu, proč na tom Bum staví obhajobu jeho ojebů. Kdyby přiznal chybu a řekl "Ano, toto je ojeb, ale je to nutný ústupek mému výkonu při představení." bylo by všechno hned pěknější, den slunečnější...
Ale to Bum neudělal, místo toho si cucá z prstu další nesmysly, které ale není schopen podložit. Kdyby totiž byl, tak by to podložil. O tom, že je kroužkovka základní částí zbroje 14. století, se nebudu dohadovat. Je to už stokrát podloženo.
Pak tu máme argument se zatěžováním koně - existují skupiny, které se věnují joustu, a kroužkovky používají. A nemyslím si, že na koně sednou jednou za měsíc. Ti lidi trénují. Tvrdě trénují a zvládají to oni i jejich koně. Mají nejspíš jinak stavěného koně, ale to je důkaz, že ten kůň to zvládne. A nemyslím si, že tehdy se lidé měsíc váleli a jeli na turnaj. Taky cvičili...