Stránka 4 z 4

Re: Smil těžkooděnec/chudý šlechtic

Odeslal: So 30. Črv 2012 11:24:12
od Smil
Udělal jsem si menší radost. Nátah 31kilo.Materiály bohužel nejsou přírodní, ale pro mé použití to bohatě stačí

Re: Smil z Nových Hradů, střední šlechtic

Odeslal: Stř 05. Srp 2015 11:05:46
od Ježek
začal sem zpracovávat Pukrabské účty novohradského panství z přelomu let 1390/1: https://drive.google.com/open?id=1kGiNd ... BuxhrYQilM (zatím jen příjmy převedený z kop a vídeňských denárů na groše a je to polovina úroků, jen za pololetí)
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v& ... 185&page=1

Re: Smil z Nových Hradů, střední šlechtic

Odeslal: Po 17. Srp 2015 15:06:09
od Ježek
Doplnil sem tu tabulku, přidal tam koláčový grafy příjmů a výdajů a změny cen ovsa pro koně v průběhu roku.

Poslední list je rozsah majetku v roce 1359 (a 1390). V podstatě existovaly tři panství. Pod Nové hrady (hrad a město) patřilo předhradí (dnes Údolí), vesnice Byňov, Buková, Žár (Žďár), Šiptoň, Krčín (Krucov) a část Borovan. Vedle toho bylo stropnické panství - městečko Stropnice, vesnice Dlouhá Stropnice, Paseky, Chlupatá Ves, Bedřichov, Humenice, Lukov. Samostatně byly Trhové Sviny, městečko.

Teď hodně ALE a KDYBY, můj polokvalifikovaný odhad: Kdyby byly příjmy ve stejné úrovni jako v roce 1390, tak by se mohlo vybrat cca o 30 kop méně na daních, na dřevu a soudních poplatcích o něco málo méně (ne více než 5 kop dohromady), clo by mohlo zůstat stejné. Příjmy menšího panství tak mohly být třeba 165 kop (místo 199) za pololetí, 330 kop ročně.

Výdaje by se změnily méně - 40 kop za osádku by spadlo třeba jen na 38, 35 kop za údržbu na 32 (těžko říct), odpočty z 9 na 8 kop. Nutné výdaje by tak spadly z 84 kop na 78 kop, při zisku 165 kop. Na provoz "dvora" (podle knížek, co se neska vydávaj je dvůr asi všechno, pozvu slečnu na rande a mám taky svuj dvůr), náklady šlechtice, investice a zisk, by tak zůstávalo v roce 1359 Smilům 87 kop za půl roku (174 za rok), oproti 113,75 (227,5 kopy) Jindřicha z Rožmberka v roce 1390 z novohradského panství.

Re: Smil z Nových Hradů, střední šlechtic

Odeslal: Út 18. Srp 2015 11:15:04
od Smil
To je užasný rozpis děkuju.
Ohledbě toho poměrování mezi lety 1350 a 1390 stále se mluvi o nárustu i flace a devalvace groše který postupem času o sahoval meně stříbra. To by mohl poradit Jindřich jaký byl rozdíl v mincích.

Re: Smil z Nových Hradů, střední šlechtic

Odeslal: Út 18. Srp 2015 11:57:29
od Ježek
Smil napsal:Ohledbě toho poměrování mezi lety 1350 a 1390 stále se mluvi o nárustu i flace a devalvace groše který postupem času o sahoval meně stříbra. To by mohl poradit Jindřich jaký byl rozdíl v mincích.
Ty platy nominálně byly stejný (to je ten tradicionalismus středověku), takže to šlo ve prospěch sedláků a poddaných (mohli pak posílat syny na universitu), v neprospěch šlechty. (obráceně jako neska, produktivita práce se zvyšuje mnohem rychleji než růst platů - bohatí víc bohatnou, chudí si mohou dovolit stejně na trhu, kde přibývá produktů). Vysoká šlechta to ustála, nižší to hnalo do žoldnéřství, lenních vztahů a loupežení. Ta deflace byla taky jednou z nepřímých příčin husitských válek - bylo tu spousta chudý a naštvaný šlechty, která neměla nic proti, aby se znovu rozdaly karty - z církevního.

Re: Smil z Nových Hradů, střední šlechtic

Odeslal: Po 07. Zář 2015 12:39:19
od Ježek
Rozsah panství, fialově k polovině 14. století, modře zisky Rožmberků, oranžově ztráty Rožmberků (ke konci 14. století)

https://goo.gl/photos/WsQLe8w57cPX78Yq8

Re: Smil z Nových Hradů, střední šlechtic

Odeslal: Po 07. Zář 2015 16:28:50
od Smil
A odkaz nebo obrázek ?

Re: Smil z Nových Hradů, střední šlechtic

Odeslal: Po 07. Zář 2015 17:14:37
od Ježek
Opraveno