Korouhev

[kure]

Já bych spíš bral světlejší zelenou, případně bílý se vzorem.

[mikey.88]

Jako autor navrhu jsem par iluminaci prosel. Volil bych jako druhou variantu svetle zeleny plast se zlatym vzorovanim, prosivku nechat taky zelenou v tmavsim odstinu. Ten plast diky vzoru by z dalky pusobil svetlejsim dojmem. Myslim, ze to je schudne reseni. Ps: tleskam za tvuj vytvor:)

[Zdeslav]

Já tomu sice nerozumim, ale Mikeyho nápad se mi docela líbí...

[Klinštejn]

ok.. ja bych nesouhlasil se svetle zelenou a bilym vzorem..ale se latym to beru

[Maršálek]

Ještě je možnost udělat plášť knížecí, tedy hermelínový - bílý s černými ocásky a lemovaný silnou červenou linkou (cca 0,5cm)
K zelené, v případě této barvy zvolím nějaký střední tón, aby se to opět jako celek nerozplizlo. Tedy světlejší než jsou mé malby na truhle http://forum.hradeckydvur.net/viewtopic ... 4&start=15 (nevím jak má kdo z vás nastavené tóny na monitoru). Vzorování bych mu ale nedělal, protože to by to zase celek rozbilo. V případě zeleného pláště navrhuji nechat prošívanici bílou, aby nesplynula s pláštěm.

Ono to bude vždy jinak působit jako freska, iluminace, tapeta a zcela jinak jako korouhev, která má především identifikační význam. Navíc se na rozdíl od malby na pevném pozadí korouhev vlní a tak jsou tam výraznější požadavky na barvy a siluety.

[Maršálek]

je to sice zkreslené špatným úhlem focení, které figuru zúžilo, protože jsem fotil z hodně blbého úhlu, ale aspoň pro představu:

- Knížecí čapka ještě bude doplněná o ocásky hermelínu.
- Špičku korouhve asi udělám stříbrnou, to vzorování se mi nelíbí a menší zase s odstupem úplně zaniká. Možná udělám celé korouhvi ještě červený lem, pojatý jako ozdobné třepení. To by mohlo korouhev úplně vytáhnout z plochy, ale zase se to možná bude tlouct s plamínky orlice.
- Vzory na plášti by to zase rozbily, protože by se tloukly s naznačenými kroužky (dělal jsem zkoušku se zlatými ornamenty a nevypadá to dobře – jak je plášť rozdělený do 5 různě velkých polí, tak by někde vzory vidět nebyly a někde by to s odstupem zase navazovalo na kroužky, byť modro bílé). Podle mě tam ten plášť neměl být vůbec…
- Jsem pro zachování bílé prošívanice, kterou to pěkně vytáhlo.


Možnost posledních připomínek

[Klinštejn]

Já si myslím že pokud by ten vzor nebyl moc drobounký, tak by se s těmi kroužky netloukl..

[Maršálek]

Větší na sebe ale nebude zase navazovat. Protože je plášť figurou, stojící před ní, rozdělený na 5 různě velkých částí, nebude na některých částech vidět vůbec. To bude působit, jako by tam byly 2 zelené látky, z toho jedna se vzorem - to asi nechcete.
Kdyby to byla freska, nebo jakákoli jiná malba, tak máš pravdu, ale na korouhvi, která se jednak vlní a druhak musí být dobře rozpoznatelná i z velkého odstupu a v pohybu, to není vhodné řešení. Tohle mám vyzkoušené cca 10 lety zkušeností s malbou a následným používáním v praxi.

[mahy]

Nemám do toho co kecat, ale- co ten plášť olemovat zlatým páskem atd.? Takhle je strašně prostej oproti ostatnímu.
Jinak smekám Maršálku- máš to dost dobrý.

[Maršálek]

mně se ten plášť nelíbí vůbec a figura bez něj by byla lepší - nicméně zadavatelé jste vy