DOBA KARLOVA

Zdeslav: podle čeho je dělán ten poslední klobouk- tipoval bych do druhý půlky 13.- 1. půlky 14. st. max

Viděl bych to na Maciejevského bibli

Richard: tu jsem právě měl na mysli, jinde jsem ten klobouk neviděl

http://www.medievaltymes.com/courtyard/ ... tail10.gif
Myslím, že je to relativně jednodušší způsob jak vytvořit klobouk - z menších díků, o dobovém přesahu bych nerad polemizoval, ale myslím si, že i husité měli klobouky s přeplátováním na hřebeni.

Ano, je to ze stránek skupiny, která dělá začátek 14. století, takže to s nějvětší pravděpodobností z té Macievské bude. Pokusil jsem se od nich vybrat věci, které si myslím, že by nám mohly být k užitku. (mají opravdu zdařilé rekonstrukce)
Nicméně...ačkoliv se mi ty klobouky nezdají nijak nepravděpodobné, podložit to nemůžu.

Je to Maciew. A není to v něm jen jediný výjev.
K té malé lebce se závěsem. Záleží na movitosti majitele. Čím více kovu tím dražší. Pokud jsi řemeslník, co příležitostně je povoláván do zbraně, pak bych asi volil "jen" klobouk.

Ronšperk:...já nevím, ale docela dost dobře si u podobného řemeslníka dovedu představit i lebku. Když se koukneš třeba na ten první klobouk v pořadí z těch, který jsem sem dával, podle všeho je ta temenní část už z jednoho kusu a neni nijak menší než kterákoliv lebka. Ten klobouk je pak ten samej dílec, co by tvořil lebku + krempa.

Divous: Tedy, obojí je možné. Když na to dotyčný měl, pořídil si závěs

Našel jsem ještě jeden zajímavý výjev z cestovního breviáře Jana ze Středy (okolo 1360).

Nepřipomíná vám to ten šlap s podivně ohrnutou částí, jaký je vyobrazen na Vyšebrodském oltáři?
Nehladě na až barbutově vyvedený týl...

Škoda že je to tak mrňavá fotka...žel, lepší nemám.

Ronšperk napsal:Čím více kovu tím dražší.

Myšleno zřejmě lebka+závěs=dražší než klobouk+batvat?

Brň stále zůstává drahá. Oproti klobouku je lebka se závěsem stejně nebo méně ůčinná. Myšleno na pěchotu. (Jinak je samozřejmě účinnost závislá na použití). Její cena je však jistě vyšší. Bojová hodnota v sedle a při vedení ofenzívního boje je zase vyšší, než u klobouku. Při defensivním bránění hradeb však srovnatelná. Proto soudím, že jde o přilbu spíše pro profesionálního válečníka, který jí využije v její ceně a rozsahu. I na vyobrazeních obyčejný pěšák mívá klobouk, zatím co lebku se závěsem vídám dost často v kombinaci s následnou zbrojí, či jejími doplňky a velmi často s mečem. Ale je to jen můj názor.