Stránka 2 z 12

Re: Rukavice

Odeslal: Út 20. Led 2009 21:28:40
od Gunnar
To jsem si nejdříve myslel také, ale když jsem na to koukal detailněji, tak se mi zdá že to zvyšuje pohyblivost těch rukavic. Nejsem si sice jist zda je tato rekonstrukce přesná, ale co jsem srovnával s dochovanými segmenty, tak mi příjde že to docela sedí i když z mého laického pohledu. Při překrývání segmenů máš totiž problém že je dobré pokud jsou všechny v jednom směru, jako tašky na střeše, ale to pouze z hlediska výroby (něco jako většina dnešních plátových rukavic). Pokud máš kloubové rukavice a různé další části rukavic jdou proti sobě, tak při pohybu ti můžou ty segmenty úplně vyskočit a tak je tohle řešení problematické (i co se týče pohyblivosti) a tady je to řešené tak že jsou ty segmenty umístěny z obou stran a tím se tomuto problému do jisté míry vyhneš a zvýšíš pohyblivost. Je to zjednodušené, ale doufám že to pochopíte. Jo a taky by se k tomu mohl vyjádřit zkušenější platnéř než jsem já :) . Sice jsem se zrovna těm rukavicím z wisby věnoval, ale mistr platnéř nejsem, prostě mě to takhle vycházelo ;).

Re: Rukavice

Odeslal: Stř 21. Led 2009 7:56:41
od kure
Já bych spíš argumentoval obrázkem orginálu kterým je komplet Churburg CH T18, problém je že v knížce je datace 1410,

Bráno z: The Armoury of The castle Churburg, ISBN 88-7057-155-6

Re: Rukavice

Odeslal: Stř 21. Led 2009 10:28:12
od Divous
hmm...tak podle těch posledních obrázků to vypadá, že to mají Jizbáci asi správně. Takže jsem zase plácal 8-)

Re: Rukavice

Odeslal: Stř 21. Led 2009 12:09:07
od kure
Jenom co se mi zdá tak tady tenhle má rukavice ze dvou dílů jestli se nepletu tak teďka je hezky vidět že tam má hranu mezi kornoutem a vlastní rukou. I když asi jsou možné obě varianty jenom budu mít tu verzi kde je ta rukavice dělená tak proto na to upozorňuji :).

Re: Rukavice

Odeslal: Stř 21. Led 2009 12:14:22
od Gunnar
Kure: Jo to je asi lepší argument. Na druhou stranu jsou to ale jiné rukavice než ty z wisby a to i konstrukcí. Takže je sice možné že byli prsty řešeny stejně, ale zbytek rukavic je co se týče plechu je jiný, takže není jistá konstrukce. Dá se tedy vycházet z toho churburgu, ale u toho límce a dalších částí je to jiné. Prostě podle mě můžeš srovnat dva typy rukavic, ale asi nelze s jistotou říci že byly řešeny stejně. Ale frajeřina to asi nebude.
Jo ty rukavice jsou ze dvou dílů. Ale je fakt že asi bude i možnost jednoho viz některé jiné "přesýpačky".

Re: Rukavice

Odeslal: Stř 21. Led 2009 12:28:43
od kure
To určitě :)
Jinak tvůj argument má zase náznak logiky já jsme tady tu fotku hodil hlavně proto že jsi zmiňoval že jsi ji někde viděl a mně se houpá v dílně na stěně takže o ní najisto vím :)

Re: Rukavice

Odeslal: Stř 21. Led 2009 12:53:25
od Divous
na té druhé fotce je na šorcu přesně uprostřed taková roztomilá dírka :D že by bebí ?

Re: Rukavice

Odeslal: Stř 21. Led 2009 23:01:04
od maser
Nobilské rukavice 2. pol. 14. stol. Výrobce Břéťa Pavlů (klempíř). Ty rukavice plátované mosazí dělány podle výrobku J. Klepače na objednávku pro zákazníka.

Re: Rukavice

Odeslal: Stř 21. Led 2009 23:11:00
od Divous
pan klempíř zdá se umí...

Re: Rukavice

Odeslal: Čt 22. Led 2009 8:21:05
od Maršálek
jak fungují? výrobce znám a před pár lety byl schopen udělat jenom železný klobouk, bylo by příjemné zjistit, že se vypracoval ;)