DOBA KARLOVA

Souhlasím s Masérem - řada detailů je podezřelá,obávám se, že přímo výtvarně licenční.Konkrétně jsem prohlížel ruce - na ty kompletní plechy přes kroužky nevěřím ,to se tam nevejde.

Většina kroužkových závěsů, či kápí mi také přijde nepodložená polstrováním!

Trener: nemyslím si, že všechny aventaily či kápě byly podšité.

Nepodšitý by zas měl být alespoň na 4 místech přivázaný.Ty současné plandající šály jsou hrozné.

Já si rozhodně myslím, že všechny kroužkové závěsy, kápě a oboječky byly podložené něčím prošívaným, či vycpávaným! (Že tomu tak například u mne zatím není je věc jiná )

po svých zkušenostech bych také předpokládal především podšívané aventaily

Sice se jedná u náhrobků o stylizaci, ale i tak tam není náznak o podšívání

Jiří z Holohlav napsal:Konkrétně jsem prohlížel ruce - na ty kompletní plechy přes kroužky nevěřím ,to se tam nevejde.

Co kroužkové náplety na prošívanicích?

mikey.88 napsal:Sice se jedná u náhrobků o stylizaci, ale i tak tam není náznak o podšívání

Jak kde, na to pozor. Navíc z čistě funkčního hlediska mít závěs na holém krku je dost na hov.o. Lecos by řešil silněji vycpaný stojáček- límec. Ruku na srdce- krk je jedno z nejzranitelnějších míst na těle a jen blázni by si ho nechránili (tím myslím šlechtu).

Zdeslav napsal:

Jiří z Holohlav napsal:Konkrétně jsem prohlížel ruce - na ty kompletní plechy přes kroužky nevěřím ,to se tam nevejde.

Co kroužkové náplety na prošívanicích?

Jo,to by šlo,i když u Černého prince by to byl dost zvláštní náplet.Sám náplet mám na vnitřní straně paže /nekrytý plechem/ a v loketní jamce nic moc - blokuje to dost ohyb ruky.