DOBA KARLOVA

Tohle je diskuze a žádný flame. Poučujeme se a býváme poučení a tak to je a bude

Já si prostě jen myslím, že ta tarče, ač krásná, je momentálně co by doplněk pro praktické použití zbytečná. Jako statická věc, okrasa, klidně. Holt ty koně by to chtělo alespoň na vyjížďku

Aůe když už jsme u toho, tak by mě výroba gotické tarče zajímala. Má k tmu něco bližšího? Druh dřeva, způsob sesazení, zpevnění atd.

Já bych tý tarči docela věřil. Nemyslím, že by to ten výřez tak extrémě oslabil. Chtělo by to pak někdy vyzkoušet in natura, do té doby jsou to víceméně plky

Ale souhlas, že do nějakého pěšího turnaje by to byla asi ptákovina.

A koně stejně budou...jednou...

Mno asi takhle- pokud jsem rytíř jedu na koni a mám u sebe tarče a jsem nucen sesednout a jít bojovat pěšmo, pak patrně budu bojovat s tím co mám u sebe. Takže pokud někdo představuje sesedlého rytíře pak nevidím problém proč u sebe nemít tarče.
Jiné je to ovšem o turnajů- tam má každý rytíř vybavení s sebou a na turnajské disciplíny si bere vybavení které je třeba.Spíš by mne také zajímala konstrukce-nemohlo to být zas až tak hajzlovský páč by se ti to pak vylamovalo už při samotném založení dřevce.

Pavéza městké stráže, 1. polovina 14. století, Německo:

Zajímavý je i popisek, uložení v Norimberku a pochází z Erfurtu, to je velice blízko hranic a obchodní styky v Karlově době lze více než předpokládat. A materiál: lipové dřevo a kůže - malováno.

Právě.

K té pavéze jsem našla moc zajímavý článek, ale nemám bohužel čas jej přeložit.
http://www.stadtmuseum-erfurt.de/sonder ... nqual.html

Jen letmo:
Je vysoká jako dospělý muž, má vážit asi 60 kg, používala se při obléhání tak, že byla zaražena do země (opřena o zem) a kryla nosiče před šípy a šipkami z kuší. Zajímavostí je, že na zadní straně byly nalezeny zlomky malé malby, zobrazující sv. Kryštofa jako ochránce proti zranění a smrti.

Mimochodem, fotka pavézy v německém článku se vztahuje k jinému dochovanému kousku

Asi to tak bude, poloha nýtů se skutečně liší. Děkuji za upozornění
V tom případě to je skutečně unikát, protože pokud se zachovalo v Erfurtu několik funkčních štítů, zatímco jinde se jedná převážně o pohřební výbavy, lze hovořit o malém zázraku.
Ale jinak se nedomnívám, že by se kromě uvedených detailů nějak funkčně lišily - pocházejí ze stejné doby a ze stejného místa, jsou ze stejného materiálu. Jen je škoda, že nevíme, zda i ta černobíle zobrazená byla nějak malovaná ze zadní strany...

Tady ještě něco: http://www.bildindex.de/bilder/mi12657c05a.jpg