DOBA KARLOVA

Ke Karlovu cca 10-ti měsíčnímu ochrnutí jsem něco málo četl a dna je jen jedna z řady teorií. Řada kronikářů psala také o jedu, spekuluje se tedy o tom, že Karel byl otráven...pak ovšem vyvstává otázka, zda ve 14. století dokázali vyrobit jed, který by člověka na skoro rok ochromil a poté by jeho vliv zmizel prakticky bez následků...

(A jeden Florentský kronikář rozvedl teorii jedu ještě dál - tvrdil, že Karla otrávila přímo jeho náruživá žena Anna Falcká, snad španělskými muškami? - o jakou kroniku se jedná upřesním, až najdu tu knihu ve které jsem to potkal...; i když mi to přijde už trochu moc, nezdá se vám? )

Co třeba solidní pramen, kterým je především Vlčkova antropologická studie? Publikovaná byla opakovaně, např.: VLČEK. E. Jak zemřeli. Academia, Praha, 1993, 279 s.

Maršálek napsal:Co třeba solidní pramen, kterým je především Vlčkova antropologická studie? Publikovaná byla opakovaně, např.: VLČEK. E. Jak zemřeli. Academia, Praha, 1993, 279 s.

Díky, přečtu

Karel IV. utrpěl někdy kolem roku 1350 strašlivý úraz páteře a čelisti, zřejmě na turnaji absolvovaném během cesty do Německa. Podle Mattea Villaniho, florentského kronikáře, měl dostat silný tupý úder zespoda do brady, což způsobilo vysunutí krčních obratlů a zlomeninu čelisti.

Při prvotním ošetření bylo zjištěno, že Karel se nemůže hýbat a má zcela zdeformovanou čelist a že se tedy jedná o velmi vážné zranění.

Léčba byla stejně hororová jako zranění. Páteř mu rovnali natahováním za vlasy a nohy (zavěšení do koženého "chomoutu" a postupné naklánění do svislé polohy, což je, mimochodem dodnes používaná léčba krční páteře, nebylo kvůli roztříštěné čelisti možné). Částečná anestézie zřejmě byla prováděna přikládáním houby napuštěné rostlinnými výtažky. Sice přišel o část vlasů, ale páteř byla zachráněna. Čelist byla pouze fixována a snad sešita poraněná kůže. Léčení skutečně trvalo celou řadu měsíců a spočívalo zpočátku v bránění proleženinám a atrofii svalů, později pak v postupném obnovování hybnosti končetin, posazováním nemocného a nakonec pohybem po vlastních nohou. Léčbu provázely koupele, masáže, dechová cvičení, posilování svalů a podobně.
Hybnost končetin byla obnovována velice pomalu, počínaje jednotlivými prsty na rukou a nohou.

Kordulka: Krásné Tak nějak si stále nedokážu představit takové ošetření a léčení ve 14. století v našich podmínkách. Chápal bych Asie či Orient ale Čechy?

Karel se z toho celkem dostal a dalších 28 let dál fungoval včetně sexu. Ten chlap měl tuhej kořínek

Já myslím, že v Asii, zvláště pak v Číně či Indii, by možná byli schopni jej odoperovat za použití účinných rostlinných anestetik, čelist scelit jemnými drátky a za pomoci akupukntury a dalších tamních léčebných metod by byl zdráv daleko dříve než v Evropě.
I arabští chirurgové a vůbec lékaři však byli vzdělanější než evropští té doby.

Nicméně i ta opožděná Evropa uměla leccos, co se používá dodnes

Karel byl (dle antropologického průzkumu) velmi aktivním sportovcem, a to před úrazem, i po něm. To jistě mělo vliv i na jeho skoro úplné uzdravení - chodil jen trochu sehnutý v ramenou, jedl, jezdil na koni, plodil děti, vládl, cestoval. Jeho fyzická zdatnost musela být ohromná (což platí i o té intelektuální). Skutečně velmi výjimečná osobnost!

Co se týče toho natahování krční páteře - sám jsem to zažil, jmenuje se to Glisonská klička a funguje to překvapivě dobře. Jinak pokud by měl někdo zájem popsat různé i zastaralé způsoby "oprav" páteře prosím SZ mám bohatou sbírku zážitků. A mimochodem u psaní na PC musím klečet.

Nedokážu si představit, kolik bolesti si musel vytrpět při tom uzdravování... nicméně to ustál Mělo to vliv na jeho psychiku, neboť prý zanevřel na turnaje a spíše se věnoval státnickým záležitostem a budování víry...

Znáte někdo další historickou postavu, která by se ve výkonu, intelektu, fyzické kondice a slávou vyrovnala našemu Karlovi? Řekl bych, že taková jiná není napříč staletími

Kordulka napsal:Karel byl (dle antropologického průzkumu) velmi aktivním sportovcem, a to před úrazem, i po něm.

naprostý souhlas, ostatně Vlček ho dle kosterních pozůstatků specifikoval jako těžkého atleta v kondici olympionika

Maršálek napsal:

Kordulka napsal:Karel byl (dle antropologického průzkumu) velmi aktivním sportovcem, a to před úrazem, i po něm.

naprostý souhlas, ostatně Vlček ho dle kosterních pozůstatků specifikoval jako těžkého atleta v kondici olympionika

Toliko jen těm, kteří ač s bříškem budou rekonstruovat Karla jako postavu na rozličných slavnostech