Přilbice

[maser]

Jiří: klenoty budou mj. probírány na semináři

[Jiří z Holohlav]

Tak to vyčkám na nějaký sumář

[mahy]

http://www.flickr.com/photos/roelipilami/2038319610/

Mitte 14. Jh., GNM, Leihgabe der Kirchengemeinde Kornburg

[Zpitíhněv]

Mám dotaz(možná hloupej) - na několika přilbách jsem viděl nad verveilles takový trojúhleníkovitý výstupky či co to je(viz obrázek). Nevíte k čemu tam sloužili? Teď jsem si ještě všimnul, že minimálně tady na tý přilbě jsou jenom z jedný strany.

[maser]

Už jsem nad tím kdysi dumal. Má čistá dedukce je, aby to svádělo údery do přilby mimo vervily a uchycení aventailu. Tzn. aby se zbraň svezla přes uchycení a nezachytila se o něj. Ale říkám, jde jen o mojí dedukci, páč v odborný literatuře jsem na to zatím nenarazil.

[mahy]

Není možné, že sa na to nějak upevňoval nějaký dodatečný ochranný prvek pro jízdní klání? Ale to vařím z vody.

[Zpitíhněv]

mě právě zarazilo, že na druhý straně nejsou(viz.obr.), ale ta úvaha o svádění do strany zní rozumně.

[mahy]

Svádění do stran neobstojí právě pro tu jednostrannost. Protivník ti patrně nebude sekat jenom z jedné strany. Zato při srážce na kopí ti úder dřevce jde na levou stranu- proto moje úvaha.

[Kordulka]

A nemohou ty "věcičky" na druhé straně jenom chybět? Sice mne nenapadá, proč by se s nimi někdo ubrušoval nebo je urážel, ale pokud je to nálezová přilba, mohly třeba ureznout - to je jen volná úvaha, nikoli tvrzení. Spíš snaha vymyslet nějaký racionální důvod

Kdyby to byla obyčejná lebka, tak by se to třeba dalo považovat za zarážky na kbelc, aby se nekinklal na hlavě. Ale ten si na psím čumáku neumím moc představit.

[scarvein]

Pokud se dobre na tu prilbu podivate, tak z te strany kde to chybi, jsou na odpovidajicich mistech diry