DOBA KARLOVA

Mno abych se do toho trosku pridal

To bacatko je pekny ale dodelal bych mu ten hrot napriklad z cerne gumy je to bezpecne a pritom to prakticky nikdo nepozna kdyz si das zalezet.

Ohledne zbrane: Jako rychtarsky synek by jsi mel urcite neco lepsiho. Vezmi si takovy tesak/dlouhy nuz: je to naprosto univerzalni zran a nastroj a v dobe karlove je dostupny siroke casti populace. V podstate kdyz to prezenu ho ma kazdy. Muzes s nim sekat vetve, krovi i mensi stromky. A v pripade ze jdes do boje urcite s nim nadelas mnohem vetsi paseku nez s okovanym bacatkem. To same plati o sekere.

Kopi: takove kopi je u pechoty stale nejrozsirenejsi veci kvuli svoji nominalni hodnote u ostatnich tycovek bych si uz jisty tolik nebyl ale to kopi je takovy zaklad a k tvojemu stitku je to naprosto skvela vec, mam stejny a kdyz si udelas dobre drzeni jde pouzivat soubezne kopi a stitek.

Tolik asi odeme

Já vlastním kopí i sekeru, leč před Sběří bylo kopí přeraženo a sekera potřebuje velice obrousit, aby lépe vypadala a plnila svůj účel... Takže jak jsem říkal toto je provizorní a bude sekera.
Ohledně postavy jsem myslel, že jsem synem rychtáře (který v požehnaném věku je stále schopen provozovat své povolání), protože jak už tu bylo řečeno i v jiných vláknech: "Rychtář by pravděpodobně nedoprovázel pána na tažení do ciziny, ale nastupoval by v případě ohrožení panství." A tudíž nemám práva ani povinnosti rychtáře a mohu sloužit v Klinštejnově družině.
Ještě bych se rád zeptal. Jak to bylo s udělováním úřadu rychtáře, bylo to dědičné, či to záviselo pouze na majiteli panství?

Ano na syna rychtáře se nevztahují povinnosti jeho otce. Tím jsem chtěl jen říct, že dostečně majetný na to aby vyjížděl na koni do boje. Svého synka by neposlal k pánovi do služby v opelichaném kožichu místo zbroje a s okovaným klackem... (záměrně přeháním)
Naopak se na tebe vztahují povinnosti družiníka pána. Tj následovat pána i do horoucích pekel pokud to bude chtít. Máš se pohybovat v jeho blízkosti, podle toho bys měl vypadat i se chovat.

Znovu mi to nedá a zopakuji- Klinštejne hraješ si na vysokou šlechtu a tví družiníci výbavou nebudou sahat po kotníky ostatním družiníkům§

Uvědomte si, že k vysokému šlechtici prostě do družiny nemůžete postavit dva, tři chlapi s klackama v packách, s tím, že to stačí!
To by byl Pán , s prominutím, za blbce

Naprosto souhlasím.

To ani nechceme a nemáne v úmyslu a moc se mi nelíbí, že se to naznačuje..
Otázka nového bacátka je setejně v podstatě uzavřena. Vzniko to celé z toho, že to u někoho viděl a myslel, že je to vpořádku.. Komu se to nestalo, ať první hodí kamenem

Tesák jsem mu sám doporučoval opakovaně, ale když má sekyru a kopí, tak se s tím nijak nespěchalo.. Můj meč je mu na akcích též k dispozici..

Ale od toho to tu je. Aby se poradilo. Neber to jako útoky na tvojí družinu. Bor sem hodil bacátko, dostal k němu odpovědi a je na vás jak si je přeberete.
Nikdo nemusí házet kamenem. Prostě jsme se k bacátku vyjádřili.

Smil napsal:No rychtář měl povinnost nastupovat koňmo s kopím či kuší. Od toho se odvíjela jeho zbroj...
Pokud se pohybuješ ve společnosti pána, tak by pán dbal na to abys mu nedělal ostudu a to ani v boji.

Alespon tam navařte nějaký výstupky, aby to připomínalo palcát.

Možna budu za blbce, ale ja jsem si myslel, že palcat nebyla obvykla zbraň v boji.

Palcat je zbran ktera spociva v tom, ze je na jeden konec narazena odlejvana nebo kovana hlavice. To co ma bor je tzv okovany sochor

Ja vim co je palcat, mi spíš šlo o to jestli byla opravdu (hojně) použivana v boji či nikoliv.