DOBA KARLOVA

No jo co ale pokud jsi o přilbu přišel? V boji ti spadne atd. není lepší mít zdablovanou ochranu hlavy a to kroužkovou kapucí? Mimo to pokud budeš mít v klobouku polstr tak ti bude na kroužcích sedět jak prdel na hrnci.

mahy napsal:No jo co ale pokud jsi o přilbu přišel? V boji ti spadne atd. není lepší mít zdablovanou ochranu hlavy a to kroužkovou kapucí? Mimo to pokud budeš mít v klobouku polstr tak ti bude na kroužcích sedět jak prdel na hrnci.

jo jo...ve 12. a 13. století byla celokroužková ochrana hlavy pod přílbou standard a asi hodně osvědčený. Proč by se ho tedy plošně najednou vzdali? Navíc mohu potvrdit z vlastní zkušenosti, že vypolstrovaná přílba na kroužcích fakt neklouže. Nejvíce klouže jen železo po železe

Mám dojem, že tyhle starší typy klobouků nýtovaných z více kusů se používaly ještě za husitských válek, ty jednodkusovky jsou záležitost až pozdější doby (cca 1440 a dál?), ale popravdě to nemám nějak podložené, spíš mi to někdo někdy říkal a mně to utkvělo v hlavě...

Tak tenhle bych chtěl. Napadlo mě udělat kroužkový závěs na vycpávaném batwatu, jako našít na batvat kožený řemen kolem hlavy kde končí klobouk a na řemen přidělat kroužkový závěs - není to nesmysl?

To bych právě nedělal. Klobouk má tu výhodu, že si ho můžeš posunout na hlavě. Pokud tam budeš mít to pletivo našitý na batvatu pak už s ním nehneš a bude ti to dělat paseku. Nechal bych to jak jsem psal- celou kuklu vypodloženou a na tom klobouk s polstrem. Jinak ke klobouku- má to nějakou předlohu? Připadá mi to jak zbroj z Narnie či tak něco.

Divous:

K těm obrázkům z Maciewskeho bible, cos jsou nahoře - mám dojem, že to, co si myslíš, že je pletivo jsou prostě vlasy. Koukni na rukáv ozbrojence na třetím obrázku, jak iluminátor znázorňuje pletivo. Tihle týpci májí IMHO klobouky jenom na batwatu.
Nicméně osobně využití kroužkové kápě pod kloboukem nevylučuju, i když na nějaký jasný důkaz si nevzpomínám (čili je to spíš analogie).

Mahy:K tomu klobouk bych řek , že má předlohu právě těch dvou pravých obrázcích co tu dal divous

Zdeslav:po bližším kouknutí bych taky řekl, že to jsou spíš vlasy než kroužky, ale taky se mi moc nelíbí ta verze kroužkového závěsu přímo na klobouku. Máš k tomu něco doložené? Já jsem hledal a nic co by to mohlo aspoň připomínat jsem nenašel(což neznamená že není ).

mahy napsal:To bych právě nedělal. Klobouk má tu výhodu, že si ho můžeš posunout na hlavě. Pokud tam budeš mít to pletivo našitý na batvatu pak už s ním nehneš a bude ti to dělat paseku. Nechal bych to jak jsem psal- celou kuklu vypodloženou a na tom klobouk s polstrem. Jinak ke klobouku- má to nějakou předlohu? Připadá mi to jak zbroj z Narnie či tak něco.

Mělo by to být dělané podle iluminací v Macieowské bible, koukni do odkazu co sem dával Maršálek

Ou jé sorry omlouvám se A to jsem na ty obrázky čučel. Už mlčím.

Tenhle typ klobouku je poměrně známí dá se najít jak v Maciewský tak v Hokhamský bibli.

Přikláním se k názoru - kroužková kukla pod kloboukem
Nosím to takhle už pár let. Uvnitř klobouku mám vlepený pruh vlněné látky takže klobouk se ani nehne(dokonce ani když bych to potřeboval)
Klobouky se nosí někdy od 12stl. Ikdyž ho nosili ke kompletu za tu dobu už určitě mohli přijít na to že se dá udělat vršek hlavy prošívaný a nemusí tam dávat kroužky.
Řekl bych, že naši předkové to řešili způsbem každá vrstva(ochrany) dobrá.