DOBA KARLOVA

Mám dotaz:jaký použit materiál na výrobu lučiště,mimo laminátu a železa.

Zdravím, za prvé si nejdříve přečti témata... Kuše zde už je a proto nemá význam zakládat nové vlákno. Za druhé odpověď na tuhle informaci najdeš právě v tom jmenovaném vláknu. Prosím admina o smazání

PS: Abys neřekl, že ti neodpovím, tak vhodné materiály pro lučiště u kuše je : Rohovina spojená klihem v důmyslně skládaných vrstvách zašitá do kůže; nebo pružné dřevo. Alternativou je laminát zašitý do kůže. Ostatní jsou neadekvátní k dataci

Lučiště kuše se vyrábí z pružných a pevných dřev jako je jasan, jilm,tis a nebo třeba jeřáb. Kvůli tomu aby se ti lučiště neunavovalo nebo nedošlo k prasknutí byli na vnější stranu klíženy materialy, který nepodléhají deformaci pri tahu jako jsou treba šlachy a naopak na vnější stranu se klizily materialy ktery nepodlehaji deformaci pri stlaceni jako je treba rohovina.

Takhle hledám něco o úlech a narazila jsem na obrázek kuše z (pravděpodobně) r. 1350 - http://bienenforum.iphpbb3.com/forum/78 ... t1793.html

Na té kachli nebo co to je je nápis:

Die Schrift ist kaum mehr zu erkennen, sie lautet: CAROLUS IV IMP. PRIVILEG Z(. .. ) 1350 ( ... )

Znamená to jako že Karel IV. udělil nějaký privilegium. Ale ta zkratka IMP je asi imperator a tehdy (1350) ještě nebyl císařem. Chápete to někdo?

mikey.88 napsal:Na té kachli nebo co to je je nápis:

Die Schrift ist kaum mehr zu erkennen, sie lautet: CAROLUS IV IMP. PRIVILEG Z(. .. ) 1350 ( ... )

Znamená to jako že Karel IV. udělil nějaký privilegium. Ale ta zkratka IMP je asi imperator a tehdy (1350) ještě nebyl císařem. Chápete to někdo?

Zřejmě půjde o retrospektivu. Tedy že Karel IV. (který je dnes císařem), tehdy v roce 1350 udělil tu brtnickou výsadu.

Díky! Lučiště je z obandážovaného sklolaminátu.

Zdar opět vespolek.
Už léta mě doma visí na zdi tahle hračka (viz foto), rád si vždy zajdu zastřílet. Ale k otázce.
Kde je hladina koukatelného minima pro kuše (ideálně naší doby)? Přiznávám, že některé obrázky se mě v tomto vlákně nezobrazily..

Obecně, pokud se vyhledově pustím do úprav abych splnil KM a občas se k někomu vetřel do družiny, co vše doporučujete změnit, případně zamaskovat?
Abych nerozdmýchával zbytečně diskuzi, už před časem jsem četl dost na Brodci a i nemálo materiálů mám i doma (lze sem nahrát PDFko?) a jsem si vědom mnoha chyb, které tahle hračka má. Asi bych rád slyšel Váš názor, a pokud výše úprav bude nad mé síly, zůstanu u běžné střelby.

Pokud to nebude poznat z obrázku, ořech je kovovej, a třmen předělanej k soše. Co je v jádru lučiště nevím, ale asi sklolaminát. Socha nemá vodící drážku ale kolíček s výřezem na šipku.
Délka i se třmenem cca 80cm, Rozpětí lučiště je 60cm.

Díky

Má rada je zkusit tuto kuši prodat a pořídit raději novou která bude v pořádku.
Mě se donedávna válela doma podobná a když jsem ji viděl vedle nového přírůstku EDIT Bahnak: nefunkční odkaz ihned jsem upustil od úprav, které by nakonec byly složitější než výroba nové kuše.
Celkem by mě taky zajímalo jak je nastavené KM u kuší.

Vladislav z Ralska napsal:Má rada je zkusit tuto kuši prodat a pořídit raději novou která bude v pořádku.
Mě se donedávna válela doma podobná a když jsem ji viděl vedle nového přírůstku EDIT Bahnak: nefunkční odkaz ihned jsem upustil od úprav, které by nakonec byly složitější než výroba nové kuše.
Celkem by mě taky zajímalo jak je nastavené KM u kuší.

Tak co ti mám povídat, je to nádhernej kousek. Výrobce psal cca dataci na 1480? Proti mýmu klacku je to kráska. Máš pravdu, že v případech jak jsi popisoval je nejlepší prostě prodat a pořídit něco už od výroby košer. Pokud by to mělo tak daleko dojít, tak rezignuju na střelce a budu pokračovat jen ve víkendovém sřílení.

Edit: Jaký půměr a délku má šipka do tvý kuše?