DOBA KARLOVA

P.S. Řeč byla o přezkách, ne o knoflících.

Prostě jsou tu slitiny mědi.

Mnohem víc by mě zajímalo,jestli se víc tepalo z plechu nebo lilo. Tedy u součástí pásů.

Ale máme docela podrobnou metalurgickou studii; týká se sice závaží, nicméně zpracovává naše období: http://www.iabrno.cz/pv/PV4910.pdf
Také by bylo zajímavé sehnat publikaci "Dům pasíře Prokopa v Táboře (Archeologický výzkum odpadní
jímky v domě čp. 220)", j. Pícka a R. Krajíc, Tábor 1998 (ovšem i v tomto případě se jedná až o 1. pol. 16. století)

Jiří z Holohlav napsal: Prostě jsou tu slitiny mědi.

Mnohem víc by mě zajímalo,jestli se víc tepalo z plechu nebo lilo. Tedy u součástí pásů.

Tak, to asi záleželo na tom, co se zrovna víc nosilo, co se komu líbilo a na co měl. Vzhledem docela široké nabídce materiálů bylo možné mít přezky, nákončí a zdobení lité i plechové, zdobené i nezdobené, z drahých kovů i železné nebo jiné obyčejné. Těžko dnes zjistíme, co tehdy převažovalo; k tomu nám nepomohou ani archeologické nálezy, protože na to, aby se daly nějak přesněji statisticky zpracovat, jich asi nebude dost. Maximálně se z např. obsahů odpadních jímek řemeslných dílen dozvíme, co ten který řemeslník pokazil častěji. Což asi bude informace dost k ničemu...

Aha, zajímavé. Ale stále se bavíme o přezkách, tudíž mi jako relevantnější analogie přijdou anglické přezky než česká závaží.
Pan Jiří má pravdu, zase jsme se dostali tam, co obvykle, a mlátíme prázdnou slámu. Za sebe končím s diskusí, dokud se v ní neobjeví nějaké věcné a faktické argumenty.

Tkaničky utkané na lucetu bych řekl, že mezi doplňky doplňků patří. První (bři bližším pohledu dvoubarevná) mám k nové tašiíčce Druhá přijde jako očko k palcátu.
EDIT Bahnak: odstraněn nefunkční odkaz

Podvazek, poč.14. stol. Londýn (už tu někde myslím byl)

Úžasná studie z Rakouska, katalog Der Schatzfund von Fuchsenhof ISBN : 978-3-85252-621-8 EDIT Bahnak: odstraněn nefunkční odkazSice je to z roku 1270, ale je to unikátní nález výrobků zlatnické dílny, jsou tam jak hotové výrobky, tak rozdělané předměty, čili hodně vypovídá o výrobních postupech. V knize jsou jak nálezy, tak i analogie jiných nálezů a výtvarného umění.

K Archaeometallurgi vychází sborníky, kde jsou jednotlivé rozbory kovů z archeologických nálezů.
Z českých vědců se touto problematikou zabývá třeba Jiří Hošek, který se ale především zaměřuje na metalografické průzkumy nožů z ranného středověku. Zeptám se ho, jestli neví o někom, kdo by se věnoval oděvním doplňkům.

Ahoj. Měl bych dvě otázky a myslím, že se to sem hodí. Pokud ne, tak prosím o přehození jinam nebo smazání. Rád bych se zeptal, zda se také našívaly knoflíky jiné barvy, než byla látka oděvu (teď nemyslím kovové samozřejmě). Za druhé bych se chtěl zeptat, zda připadají v úvahu knoflíky potahované - jako třeba dřevěný nebo kovový knoflík potažený nějakou látkou.

Myslim, že je to zbytečné potahovat.. v patroonu je navod jak udělat pěkný kulatý látkový knoflík bez toho, abyste to něčím vycpávali.

http://uloz.to/5164041/patroon.pdf