DOBA KARLOVA

Záleží na provedení zbraně. Ty levné železné oříšky mohli být dostupné. Ty provedením a materiálově složitější (tvarované hlavice ať už železné mosazné nebo bronzové) měli svou "váhu" jako ukazovátka a symboly moci.

Smil napsal:Záleží na provedení zbraně. Ty levné železné oříšky mohli být dostupné. Ty provedením a materiálově složitější (tvarované hlavice ať už železné mosazné nebo bronzové) měli svou "váhu" jako ukazovátka a symboly moci.

Zajímavá teorie... Celkem by mne zajímalo, zda je tento názor podložen nějakou odbornou studií nebo se jedná pouze o osobní, ničím nepodložené závěry?

Jinak pro ilustraci fotka z výstavy v Gotlandském muzeu u příležitosti výročí bitvy u Wisby... Malá část toho, co se našlo v hromadných hrobech Gotlandské hotovosti (neboť posádka hanzovního města Wisby se do bitvy dle všeho vůbec nezapojila).

Vypadá to, že tam opravdu asi byli trochu pozadu (nebo prostě jinde) Protože tohle mi připomíná ruské bulavy z 13. stol.

Nádherné kousky! Podobné se dají najít i v Egyptě, na celém Blízkém východěa v Byzanci jejich obliba sahá až do doby bronzové
Hledisko je čistě osobní. Podložené pouze několikaletým zájmem, prohlížení iluminací a nálezů. Asi se shodneme, že Wisby je unikát v každém ohledu pro inspiraci dobrá pro rekonstrukci vojenství v Českém Království nevhodná.
Gotlandská hotovost čítající několik stovek mužů by odovídala průměru použití - počtu nálezů+ztráty.
Obliba palcátů v pobaltí a rusku(se kterými Visby a Gotland obchodovali) byla veliká. Stejně tak dostupnost základních surovin.

Podle mého by podobnou hračku mohl mít Borův otec jako odpovídající jeho funkci.

Nechci tu vynášet závěry o tom kolik z 5000 vojáků tyhdy mělo palcát, jen bych nerad aby to to nebylo jako na naší bitevní scéně kde má palcát každý kdo byl v Polsku nabitve nebo tam byl alespon kamarád...

Tož já ho mám, ale nepoužívám..

Armin: Nepodělil by ses o víc fotek?

Myslím, že by rychtář asi neměl palcát jako odznak svěřené moci... Je to z většiny osobní pocit, ale přišlo by mi to divné (středověkému člověku možná ne). Prý mívali tzv. "rychtářské právo", ale jde jen o ústní informaci, takže nevím nic o vzhledu a ani o tom zda-li vůbec. Takže bych se chtěl zeptat, jestli měli nějaký nějaké "poznávací znamení".

Když jsme u toho práva- Random jakožto hauptman Bernu má teď fungl nové "hauptmanské právo"- de facto maršálská hůl, tyč opletená kůží, a na konci vyřezaná zatnutá pěst. Takže něčeho podobného bych se jako rychtářského práva nebál, ve verzi tomu postavení příslušející. Berte to takhle- symbolika koruny, žezla a jablka je prostě "jsem vyšší než ty, mám klacek kterým tě můžu praštit a kámen který po tobě můžu hodit, proto mě poslouchej."(to není z mé hlavy ale z nějaké studie, nevím už jaké), takže bych se u palcátu přikláněl spíš k tomu symbolu velitele, o čemž svědčí třeba tradice velitelské bulavy ze 17. století z polska a ukrajiny.

Mám za to, že poznávacím znamením rychtáře byla zjevná majetnost, povětšinou konzervativní oděv a rychtářská hůl v ruce při soudech. Nebo ne?

To "rychtářské právo" bude nejspíše to samé jako "rychtářská hůl". Majetnost se u rychtářů, podle mého může různit a to i konzervativní oděv, kdežto rychtářská hůl je prostě jasná.