DOBA KARLOVA

Bor napsal:Myslím, že by rychtář asi neměl palcát jako odznak svěřené moci... Je to z většiny osobní pocit, ale přišlo by mi to divné (středověkému člověku možná ne). Prý mívali tzv. "rychtářské právo", ale jde jen o ústní informaci, takže nevím nic o vzhledu a ani o tom zda-li vůbec. Takže bych se chtěl zeptat, jestli měli nějaký nějaké "poznávací znamení".

To "poznávací znamení" je právě to "rychtářské právo" - tedy "zdobený klacek"
Buď to byla skutečně dřevěná hůl dlouhá asi jako předloktí a vyřezávaná, nebo z kůže ozdobně pletený obušek stejné délky.
"Právo" bylo předáváno do rukou nového rychtáře jeho pánem, případně jeho zástupcem. Jako odznak moci je pokládal před sebe při jednání obecní rady a pokud radu svolával, posílal čeledína po chalupách právě s tímto právem jako znamením věrohodnosti pozvánky. Když přebíral panství nový pán, odevzdali mu rychtáři svá "práva" a bylo na jeho uvážení, které z nich potvrdí nadále ve funkci. Pokud jim "právo" vrátil, mohli pokračovat ve své činnosti.

Tohle je velmi zajímavé pojednání o historii jedné obce (Bílý Újezd), kde se mj. píše i o rychtářích a vůbec vesnické správě - http://www.bilyujezd.cz/bu/kronika/index.html

Problém ale je, že zatím nacházím zmínky o existenci "rychtářského práva" až od pol. 16. století. Co bylo odznakem funkce předtím, to zatím nevím (vedle pečeti, pokud byla obci svěřena).

No, k rychtářskému ,,Právu'':
Patrně si rychtář nebude své ,,Právo'' brát do boje ani nikam jinam kam pojede s Pánem. Tam je nepotřebuje a nepoužije.
Jeho ,,Právo'' je mu platné v ,,jeho'' vsi.
Jinde ne.



No když to vrátím zpět k tématu Bor- družiník Pána z Klinštejna:


Takže toto obhajování bacátka neobstojí. A toto opravdu není ,,Právo''. Mám také rád taková bacadla, dovedu si to představit jako vedlejší zbraň pěšáka, hlavní zbraň by to však být asi neměla.

Opravdu bych tě Bore viděl s kopím, sekyru za pasem a klidně i nějaký levnější meč nebo nožový tesák.

To nemá být obhajoba bacátka, bacátko jsme vyřešili a nechali být. Na toto jsem se ptal pouze ze zájmu....

Neasi..

Bor napsal:To nemá být obhajoba bacátka, bacátko jsme vyřešili a nechali být. Na toto jsem se ptal pouze ze zájmu....

Sorry Nějak se mi to propletlo. Tak jinak- ty ,,Právo'' s sebou na akce nepotřebuješ. Na akci jsi jako doprovod svého Pána, který ti velí. Tam ,,Právo '' nevyužiješ.

On stejně asi rychtář nebude.. myslím, že to vyřešíme jako 'žoldnéř'..

Lepší by bylo prostě jen vojín/družiník, žoldnéř se mi nelíbí.

OK, ale jak říkal Zdeslav, chtělo by to vymyslet si nějaký kontext, pozadí, k té postavě..

Teoreticky bych mohl zůstat rychtářovým synem, jen druhorozeným, to už bych těžko mohl myslet na rychtu...

Jako žoldnéř by mu ale jeho pán musel platit žold a až budou ty peníze...