DOBA KARLOVA

Složení vojenské jednotky - takzvaného "Kopí" ve 2.polovině 14. století.

1) Válečný oř, silný, perfektně vycvičený kůň používaný výhradně k boji
2) Rytíř - feudál v plné zbroji, jedoucí na mimochodníkovi (na hlavě má pouze šlap bez hledí), svrchovaný velitel kopí
3) Panoš, nesoucí rytířovo kopí a štít a jeho bitevní přilbici (s hledím)
4) těžkooděný jezdec ozbrojený kopím. Pánův leník, nebo najatý žoldnéř
5) lehčí jízdní střelec ozbrojený lukem a tesákem, na hlavě má lebku
6) Pacholek s kopím a zahnutím tesákem
7) Rytířův sluha - číšník, starající se o jeho osobní věci
8) nákladní soumar
9) pěchota ozbrojená dřevcovými zbraněmi



Tak co pánové, nakolik se blíží vaše družiny této struktuře?

Jen mít ty koně...

maser napsal:Z čeho to prosím tě je? Funckenovic?

Prosímtě nevím, mám to odtud: http://home.arcor.de/glanlaender/biblio ... kturen.htm

maser napsal:Z čeho to prosím tě je? Funckenovic?

Jo to je Funcken. Kdo by ho ještě neměl tak tady je-
http://mahy.rajce.idnes.cz/Funcken-full/

Ad Maršálek: K článku o českém vojsku ve 14.století: Ve Šmahelově (editor) Člověku českého středověku je psáno, že kláštery ke své obraně vytvářely manský systém (poskytly statek bez placení daní), kde man sloužil s kopím, nebo samostřílem, ale jezdecky!

Hmm, přesně to samé platilo obvykle i pro rychtáře...

Podobnou obrannou či vojenskou (neznám, bohužel, přesnou terminologii) povinnost měli i nápravníci a svobodníci. Nápravníci vůči pánu, na jehož půdě sídlili a hospodařili (obvykle to byla půda patřící vysokým církevním hodnostářům) a svobodníci přímo panovníkovi.

O jejím obsahu a rozsahu, stejně tak jako o obsahu a rozsahu daňových povinností ukládaných svobodníkům, nalézáme i několik záznamů v parlamentní knihovně - EDIT Bahnak: smazán nefunkční odkaz

trener napsal:Tak jsem to prošel a na druhou polovinu 14.století nic nenašel... Kde to je prosím?

Omlouvám se, moje chyba, zapomněla jsem uvést přesnější dataci - ta usnesení se týkají přelomu 15. a 16. století.
Ke druhé polovině 14. století mi bohužel nejsou známy žádné prameny. Ale to je dáno i počtem svobodníků u nás (minimální) a způsobem organizace obrany území, kdy u nás neexistovala žádná organizovaná armáda a panovník svolával zemskou hotovost ad hoc.

Kordulka napsal:

trener napsal:...kdy u nás neexistovala žádná organizovaná armáda a panovník svolával zemskou hotovost ad hoc.

Nebylo by přesnější to podat tak, že organizace vojska ve 14. st. byla jiná než dnes? Protože organizovaná armáda (ve smyslu vojska) samozřejmně existovala a disponoval jí jak panovník, tak i někteří velmoží. Zemská hotovost je pak zvláštní kategorie komplexní obrany země...

Tři typy nástupních formací feudálních vojsk užívaných ve střední Evropě ve vrcholném středověku:

1) Lineární šiková formace
2) Nástupní formace "Plot"
3) Nástupní formace "Klín" nebo "Proud"

(V čele vždy těžká jízda, za ní polotěžká a lehká jízda, poté pěchota a oddíly střelců)

Klučina P., Marsina R., Romaňák A. a kol., Vojenské dějiny Československa I. díl, Naše vojsko, Praha 1985, s. 147, 148, 151

Když tak koukám na ty formace,tak kde je pak družina?