Nazdar, sypu si popel na hlavu - při přesouvání příspěvků ve snaze zpřehlednit forum jsem to přehledňování poněkud přehnal a nějakým záhadným způsobem mi několik vašich obrázků z galerie originálů doslova zmizelo před očima. Omlouvám se vám za to a zároveň prosím abyste pokud možno svoje obrázky zaslali znova, protože forum znatelně obohacují...díky.
Divous: Jo, jo, nádhera to teda je. Když uvádím "vysoký šlechtic" nemyslím tím ani tak jeho výšku fyzickou ale spíš výšku jeho urozenosti, jeho společenského postavení a samozřejmě také tak nějak (jak by se dneska řeklo) i výšku jeho konta
, což obvykle chodí ruku v ruce s tím výše uvedeným.
Čili vysoký šlechtic = mocný, hrabivý, prohnilý a nechutně bohatý individuum, který my, bezvýznamný rytíři zrovna moc nemilujeme (Ahoj masere
).
Ta zbroj bude asi tak zhruba to, co jsi popsal, jen bych spíš místo brigantiny používal výraz plátový kabátec, nebo lentner (Harnesk). Brigantina je typycký pojmenování spíš pro pozdější a komplikovanější zbroje (i když princip je v podstatě stejný). Lentner je samozřejmě perfektní zbroj, levnější a ranější varianta kyrysu, která ale svou funkci plní téměř dokonale. Taky na něj mám už delší dobu zálusk
Jinak ta zbroj je na 99% komplet, takže všechno k sobě patří a dotyčný to tak s největší pravděpodobností takhle pohromadě také nosil. Pokud ti nohy přijdou platnéřsky pokročilejší možná je to dáno tím, pro těžké jezdce (jakým majitel téhle zbroje nepochybně byl) byla zbroj na nohou mnohem důležitější, než zbroj na rukou (byly exponované, přístupnější pro pěšáky, navíc ruce byly většinou chráněny štítem a samotnou zbraní). Nicméně, já v tom zas nějaký převelký rozdíl ve zpracování nevidím, záleží na tom, jak to posuzuješ. Myšky jsou udělané stejným způsobem, materiál je taky shodný, jenom jsou nohy anatomicky vytvarovanější a vyvedené do klínu kvůli lepšímu sklouzávání ran, což se urukou ale pokud vím nedělalo nikdy a ani to asi není potřeba.
tohle mi nepřijde jako dobrá isnpirace