, k chvále se, bohůmžel, připojit nemohu. Možná budu dokonce i trochu zlý. Holt "Homo Lupi lupus" (latiníci prominou). 
Není to ani z osobní zášti (jak by mohlo, když se ani neznáme), ani z nepřejícnosti. 
Poznámka předem: V hodnocení se budu držet té novější datace 1355-1375. Nebudu brát v potaz možnosti, které nabízejí 80. léta, neb ta by z toho akorát udělala řádný hockey.
Raději spustím zhurta hned na začátku. Tvůj kostým vypadá na krok zpátky, proti jinak již karlovci vcelku dobře nabranému směru. Skoro bych řekl někam k univerzálnímu sametovému algotíku. Takhle by kostým šlechtice v žádném případě vypadat neměl.
Především bys měl mít úplně jinak střiženou suknici. V tebou vymezené době by i konzervativní oděv měl být vypasovaný! Nemusí být nutně střižený podle poslední módy, tedy třeba v 60. letech s vypasovaným hrudníkem, ale i konzervativní oděv musí respektovat vývoj, který odívání ve 14. století prodělalo. Takový pytlovitý střih, jaký je vidět na fotkách je dobrý leda pro vidláka a to ještě na pracovní šaty, ve kterých kdyby měl jít do hospody, tak by se propadl hanbou. Takže by to chtělo oděv alespoň v pase zabrat až na tělo.
A navíc jestliže máš oděv ze sametu, tedy vysoce luxusní látky (nebudu řešit jestli bavlněný samet ano, či ne, to je na samostatnou debatu s hodně nejistým výsledkem), měl by mít (logicky) také luxusní střih. Takhle to jednoduše nejde dohromady. Délka po kolena je samozřejmě přípustná, ale silně de mode. Už v 50. letech se dospěl spodní okraj až do horní třetiny stehen, v 60. letech už může jít až pod rozkrok. Chceš-li ale přesto oděv takto konzervativně dlouhý, pak by jeho podolek (běžně se tomu říká sukně nebo sukýnka, ale tomu se vyhýbám, neboť sukně je zároveň název pro druh oděvu) měl být řádně řasnatý, tedy výrazně rozšířený klíny. A nebo podolek zkrať a pak jej přitáhni na boky, případně s rozparky kvůli lepšímu pohybu.
Problém je taky v rukávech. Krátké rukávy se objevují na varkočích nebo občas i na svrchnících, na kabátcích pak od 60.let.
Ty na kabátcích ale bývají kratší a těsnější a mnohdy jsou opatřené pachy a nebo vykrajovanými laloky. A navíc ty kabátce na nichž se objevují jsou výhradně á la mode - tj. krátké, s vycpaným hrudníkem a úzkým pasem. Na tvůj konzervativní kabát by se moc nehodily. Starší (a pro konzervativce vhodnější) možnosti jsou rukávy po loket a s přidělanými pachy a nebo rukáv tříčtvrteční. Nesedí mi také ten světlý lem kolem nich. Připadá mi jako objímka přidělaných pachů, ale ty pachy nikde nevidím. Ani vsazení rukávů nebude úplně správně, předpokládám, že je máš sice vsazené do řádných průramků a nikoliv do T, ale z fotek se zdá, že ramena tvého oděvu jsou širší než ta tvá a tak je výsledný efekt více podobný tomu (nevhodnému) T-střihu. Co se rukávů dotýče navrhuji tyto možnosti - pokud máš ještě nějaký zbytek látky udělej nové, buď ty třičtvrteční a po loket s pachy (kdybys chtěl být hodně velká konzerva, mohl bys tam dát i pachy pevné, ne přidělávané - to je zastaralý prvek). A nebo je nech jak jsou, jen namísto toho lemu přidělej pachy. Úplně košer to však nebude. Třetí možností pak je radikální (až drastická) předělávka celého kabátce (upravit střih bys však měl tak jako tak) a k tomu by se pak klidně hodily ty úzké krátké rukávy, dlouhé tak do třetiny paže. S pachy nebo bez.
Vzhled kukly se mi taky moc nezamlouvá, bude tam tak zádrhel ve střihu, ale velikost odpovídá konci 50. let, takže tou se zabývat nebudu. Doporučoval bych, aby sis těch kukel pořídil víc, vzhledem k tvé dataci určitě nějaký z módních typů pro 60. či 70. léta. Další pokrývky hlavy by byla dobrá, ale mít ji nemusíš, kukla bohatě stačí.
Nohavice by to chtělo víc vypasovat. Takhle ti spolu s pytlovitou suknicí dávají dost humpolácký a nikloiv dobově elegantní vzhled. Taky by to asi chtělo jiný materiál. Z fotky sice nepoznám z čeho jsou, ale k sametovému kabátu moc neladí. A podotýkám, že v 60. letech se už nohavice často přivazují ke kabátci. Ergo ideální by byl kabátec, k němuž by vůbec přivázat šly. Tvůj Vzhled by také vhodně dotvořily podvazky na nohavicích.
Pak ještě pár detailů. Pásek se v souladu s módou nenosí v pase, jak jej máš na fotkách, ale spuštěný na boky, nebo od 60 .let ještě níž. Kožešinový lem pláště taky nebude úplně správně (doporučuji odstranit)
Na to, že to je oděv šlechtice, vyrobený z drahé látky je naprosto nedostatečně ozdobený. Psal jsem to už několikrát a budu to psát dál - 14. století si žádá zdobnost! A fantasii při zdobení. Primitivní výšivka na kukle fakt nestačí! Už tahle výšivka by mohla být bohatší a další výšivky bys mohl mít na kabátě - tělo, rukávy, lemy..., na viditelné části rukávů spodního kabátce, na nohavicích. K honosnému oděvu by to také chtělo zdobený pásek, ten co máš působí dost chudě a hrubě. A tím narážím na jeden z problémů tvého oděvu jako celku. Je dost nesourodý. Už jsem to tu zmínil - bohatá látka na kabátci vs. primitivní střih, k tomu ten opasek a nohavice a naopak zase honosná taštička. Něco asi dělá samo zpracování a volba barev dojem nesouladu jen zvyšuje. Šlechtický oděv by se neměl vyznačovat jen kvalitními látkami a krejčovským zpracováním, ale také jednotným pojetím. Právě koncepcí, nikoliv stupněm módnosti oděvu, je možné odlišit urozeného od neurozeného nebo spíše majetného od nemajetného.
A když už jsem narazil na barvy, tak musím říct, že jejich volba je taky dost nešťastná. Vyblitá zelená a hnědá dobové estetice zrovna neodpovídají. Ale s tím už asi nic neuděláš.
Nejobecnější zásady na závěr. A tohle neplatí zdaleka jen pro tebe: Tvé fotky ve mě vyvolávají dojem, že tvému oděvu scházejí přinejmenším dvě věci. Které spolu ovšem úzce souvisejí. Jsou to: odvaha a jakákoliv známka dobové specifičnosti. Tím druhým myslím, že když se na tebe někdo poučený koukne, tak si okamžitě řekne, ten patří do obdbobí 1355-1370 a nikam jinam. A k tomu by bylo zapotřebí to první - odvaha. Nebát se nevyčuhovat, neuhýbat před módou, neváhat před výraznými prvky a barvami a nedávat přednost věcem neurčitým, univerzálním a zdánlivě neurážlivým, to je totiž přímá cesta do algotického pekla.
Nevím, byl-li tvým záměrem skutečně oděv konzervativní, ale působí tak a proto to budu brát, jako by jím být měl. Na jiném místě fóra jsem psal, že s konzervativností musí být člověk opatrný, že dokáže napáchat více škod než přemrštěné prahnutí po všem módním. Tvůj kostým je toho důkazem. Předně musí mít člověk fakt dobře rozmyšleno a zdůvodněno, proč chce vůbec být konzervativcem. Usedlý věk u tebe zjevně nepřichází v úvahu. Nedostatek prostředků, není dostatečným důvodem, kvůli šatu je člověk schopen se i zadlužit. Když jsi měl prostředky na samet, asi by sis je našel i na ten zbytek, hlavně tedy na krejčovské zpracování. Společenské postavení? Móda zasahuje celou společnost a ty jsi navíc šlechtic, třebaže nižší, a to by mělo být vidět. Aby bylo jasné, kde jsi ty a kde tví poddaní (abych citoval Flašku). I kdyby tě to mělo stát poslední parvus. Vyhraněná zbožnost? To by byl dobrý důvod i u mladíka, ale ani ta třeba nezabránila Charlesi de Blois (který se vehementně snažil stát svatým), aby si neopatřil kabátec v souladu s nejžhavějšími trendy. Že pod ním nosil žíněnou košili, je jiná věc. Navzdory tomu by zbožnost teoreticky mohla být důvodem proč chodit v hadrech horších než jaké nosí vidláci, nikoliv však proč by měl mít kabát z drahé látky vidlácký střih.
V žádném případě bychom však neměli do 14. století vnášet dnešní estetiku. Pro nás jsou ideální barvy do společnosti tmavé a tlumené, dnešní společenský oděv má střízlivý střih a zdobený je jen minimálně, tehdy však bylo všechno úplně naopak (zjednodušeně řečeno, třeba problematika barev je poněkud složitější).
Budeš si to muset nějak přebrat, ne všechno, co jsem napsal, jsou věci zásadní, něco jsou pouhé detaily. Ber především zřetel na to obecně platné.
Pokud jsem tě svou kritikou popíchl, tím lépe
, pokud rozesmutnil, pak neroň slzy a zlepšuj , pokud urazil, pak žádej satisfakci, jsem ti k disposici 
.
Aspoň doufám, že ne na pokračování 
. Dolní okraj umístěný nad koleny se dá v 60. letech najít i u oděvů vcelku módních. Původně jsem chtěl vyjádřit něco jiného. 
za to ale určitě tentokrát můžou citace... 
