Což také tak úplně neplatí, protože původ koně, tedy plemeno, určuje jeho základní vlastnosti. Úplně jiní jsou teplokrevníci, zcela odlišní studenokrevníci; podle původu se pak určuje účel jejich využití a způsob výcviku.mikey.88 napsal:Taky mi to prijde docela jedno. Dulezite jsou vlastnosti a vzhled,castecne. Rozhodne puvod dulezity neni. Valecny kun musi byt silny, vytrvaly, chytry a houzevnaty. Na takove uziti se hodi nejlepe percheron. Rozhodne ta velka krava Shire je mimo misu.
Avšak... I válečných koní bylo několik druhů - někteří se používali pro rychlou lehkou jízdu jako byli střelci, vyzvědači, sběrači zatoulaných koní a poztrácených zbrojí, pomocné oddíly, někteří se používali pro těžkou jízdu, ještě další pro dobývání a nějaké speciální druhy bitev (i to je velmi dobře popsáno v oněch heslech na Wikině), další byli cvičeni pro tah - a zase se rozlišovalo, co vozili. Takže absolutně nelze paušálně říci, že jeden typ koně se hodí a jiný ne.
Shire je mladé plemeno, které ve 14. století ještě neexistovalo. Ovšem existoval jeho předchůdce, již zmíněný "Great Horse", a to byl právě těžký bitevní kůň, schopný nést zbroj svou i jezdcovu. Ovšem... Ti váleční koně nebyli tak moc velcí, jako jsou těžcí koně dnes. Ony velké obludy se používaly spíše do tahu, pro nejtěžší jízdu se používali lehčí a tím i rychlejší obři a zbytek válečných byl podstatně menší.
Ale to by bylo na dlouho...
Mikey, opravdu si to prostuduj. Jednak to stojí za to, je to velmi zajímavé téma a druhak jeho alespoň hrubá znalost tak nějak patří k mužům "naší" doby
